非主流浏览器蚕食IE市场份额

Firefox的界面布局较为传统，略显杂乱、臃肿。

秉承Google一贯的传统，Chrome界面十分简约。

Firefox特制的中国版，拥有许多实用插件。

火狐才推出了3.5，Google又祭出了Chrome3，这些原本“非主流”的浏览器通过多次的竞争，正在不断蚕食着IE的市场份额。最新数据显示，微软IE仍为浏览器市场主流，所占份额达67.77%，Firefox稳定在20%以上，Chrome的份额则从4月的1.79%上升至2.59%。

IE有多糟糕用过的人都知道，用户想要摆脱IE，体验一把非主流的潮人乐趣，又应该选择哪款非主流的浏览器呢？

传承：火狐血统更古老

中文被称为火狐的Firefox，出自于Mozilla基金，而Mozilla基金则是第一次浏览器大战中与微软IE分庭抗礼的Netscape败后凤凰涅槃的产物。败给IE的免费绑定后，Mozilla选择在开源中重生。火狐一路推进到了今天的Firefox3.5，即继承了Netscape功能强大、稳定、安全、快速的血统，又拥有开源产品更新快、安全性好、保密性好等特点。

相对于火狐的老牌，Chrome3只好称之为新贵。它有“网络大神”Google撑腰。作为Google野心勃勃的网络世界大计划的先锋，Chrome武器装备齐全的很。

界面：Chrome更简约

Google出品，必然简约，Chrome也不例外。打开Chrome，用户看到的每一个按扭，都是想看到或是将用到的。去掉标题栏、菜单栏、状态栏等不说，收藏夹栏被做成点后就把空间留给主显示框，而中央的“最热门”，右边的搜索、最新书签、最近关闭的标签页给用户带来了很大的方便，而且这个方便“随手可得”，用起来非常舒服，体现出Google在人机界面上的功力。

在这点上，Firefox3.5表现得有点不尽如人意，在IE和Chrome都追捧简约风格的情况下，老同志依然我行我素，不变的标题栏、菜单栏、工具地址栏、收藏夹栏、主显示框和状态栏。标题栏、菜单栏、状态栏在宽屏流行的今天会让人感到很难受。

性能：火狐最强大

性能方面，我们做了简单的评测。发现在不打开任何网页的情况下，两款浏览器占用内存情况相差不多。但随着页面打开数的增加，Firefox的优势逐渐显露出来。在同时打开3个新浪网首页的情况下，Firefox3.5内存占用为129.4MB，Chrome内存占用为169.2MB。测试还显示，打开的页数越多，双方的差距越明显。

在内存消耗方面，Firefox大大胜出。

在速度方面，Firefox感觉也要快于Chrome。用Firefox打开新浪网主页的时候，基本上打开即见。当火狐完成任务时，Chrome只打开一半，仍在转圈圈。

在最重要的稳定性上，Chrome略胜一筹。Chrome采用了多进程架构，即使一个网页出现问题，也不会导致整个浏览器出现问题。与Chrome不同，火狐并没有为每一个子网页建立单独的环境，因此一个网页出错就会导致整个浏览器出现问题。

功能：火狐全面胜出

从功能上看，由于强大的插件功能的存在，Firefox远远超出一个浏览器的范畴，比如“IEtab”能使用IE内核方便看一些只符合IE规则的网站、“Forecastfox”可以看天气预报、“DictionarySearch”可当字典等等，数千个插件让火狐成为无所不能的超人。

不过，变成“超人”所需要的代价，是让火狐从一个快速、稳定的浏览器变为一个臃肿的不稳定“炸弹”。所以，按需选择插件，不要让火狐过分臃肿是最佳方案。

在这方面，Chrome这个新贵还是显得稚嫩，插件功能只在发烧友之中使用，并且没有正式官方的管理网站，相比Firefox的正规化管理、海量插件更新差了不少。

引用地址：湖南智和网络http://www.zhihee.com/News/NewsShow.asp?ID=393